Одна из основных проблем общественных слушаний по проекту актуализированного Генплана Москвы до 2025 года, которые прошли с 23 июля по 7 августа, заключается в том, что большинство москвичей не смогли разобраться в представленных материалах.
Одна из основных проблем общественных слушаний по проекту актуализированного Генплана Москвы до 2025 года, которые прошли с 23 июля по 7 августа, заключается в том, что большинство москвичей не смогли разобраться в представленных материалах.
«Общий стон граждан заключается в том, что представленные для осмысления и обсуждения материалы для рядового жителя, не владеющего архитектурной подготовкой, практически абсолютно непонятны. В результате, они не могут понять, как будет развиваться их район или улица, не говоря уже об общих параметрах и философии развития города, которые из этих материалов вынести трудно», - рассказал координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов.
Кроме того, как пишет РИА «Новости», проблема этого проекта генплана в том, что в нем нет понятной стратегии дальнейшего развития города. «В любом генплане, который был в Москве, начиная с 1775 года, была заложена некая стратегия. С ними можно было не соглашаться, но всегда было понятно, что хотят сделать из города. Был и ориентир, который был понятен не только специалистам, но также был доведен до каждого гражданина. В сегодняшней ситуации кроме общих слов «это будет современный архитектурный мегаполис и так далее», я такой цели не вижу», - считает Константин Михайлов.
Еще на одну проблему указал член президиума экспертно-консультационного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко. «Кто-нибудь слышал о том, где в Москве плохо жить? Где в Москве опасно бывать и нельзя строить? Это должно быть фундаментом генплана. Где данные медицинской статистики о патологиях и смертности? Где это? Нет этого. А в некоторых, даже очень раскрученных, районах Москвы жить просто нельзя», - заявил Клименко.