Генпрокуратура РФ отменила постановление о прекращении уголовного дела в отношении экс-главы метро Москвы Дмитрия Гаева, дело направлено на дополнительное расследование.
Генпрокуратура РФ отменила постановление о прекращении уголовного дела в отношении экс-главы метро Москвы Дмитрия Гаева, дело направлено на дополнительное расследование.
«Следственный департамент МВД России вынес постановление о прекращении данного уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Гаева состава преступления. По мнению следователя, прекратившего дело, заключение Гаевым лицензионного договора и получение в соответствии с ним 112 миллионов рублей в виде вознаграждения не противоречит действующему законодательству. Генеральная прокуратура Российской Федерации установила, что постановление о его прекращении является незаконным», -сообщила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.
Напомним, что в 1998 году Гаев направил заявку, а затем получил патент на изобретение «Автоматизированная система оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте» не на предприятие, как предусмотрено патентным законодательством, а на себя, как физическое лицо. В дальнейшем с «Московским метрополитеном» был заключен лицензионный договор на использование указанной системы, по которому Гаев в качестве вознаграждения получил 112 миллионов рублей.
«Как установлено патентной экспертизой, действия Гаева по получению патента и заключению лицензионного договора противоречат законодательству. Имеют место и другие нарушения при принятии решения о прекращении уголовного преследования Гаева», — сообщила Марина Гриднева.
Основанием для прекращения дела в отношении бывшего руководителя Московского метрополитена Дмитрия Гаева стали противоречия в нескольких экспертизах, истолкованные в его пользу, заявил адвокат Рубен Маркарьян, представляющий интересы Гаева.
«В постановлении следователя было указано, что в деле имеются противоречивые мнения специалистов, следовательно, основанием для прекращения стало толкование сомнений в пользу Гаева, то есть, презумпция невиновности», — сказал адвокат.
По его словам, в рамках дела уже было опрошено несколько авторитетных экспертов, специализирующихся на гражданском и, в частности, патентном законодательстве.
«Теперь, видимо, следствию придется проводить еще одну комплексную экспертизу», — добавил защитник.
Источник: РИА Новости