Экскаватор, ломающий чьи-то пенаты, – идеальный фон для публичной защиты униженных и оскорбленных. Например, обманутые вкладчики (которых унизили и оскорбили никак не меньше, чем жителей «Речника» или Бутова) никогда не вызывали такой же волны сочувствия, и никогда у них не получалось такого же полноценного скандала с элементами шоу и участием селебритис из первой сотни.
В поселке «Речник» на территории парка «Москвореций» уже снесено шесть домов. «Снос построек осуществляется в соответствии с решением судов префектурой Западного административного округа Москвы. Всего уже снесено шесть незаконно возведенных строений», - сообщил журналистам в субботу замруководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Евгений Лукьянчиков. Жители обещают с понедельника (25 января) забаррикадироваться в своих домах, чтобы не допустить их сноса. И вот что я по этому поводу думаю.
Проще всего было бы сказать: вот, снова власти издеваются над несчастными домовладельцами. Именно на это напирают многочисленные парт- и госдеятели, слетевшиеся в «Речник» на пиарскую страду: Жириновский от Госдумы, Митрохин от «Яблока», Кучерена от Общественной палаты и прочие помельче.
Экскаватор, ломающий чьи-то пенаты, – идеальный фон для публичной защиты униженных и оскорбленных. Например, обманутые вкладчики (которых унизили и оскорбили никак не меньше, чем жителей «Речника» или Бутова) никогда не вызывали такой же волны сочувствия, и никогда у них не получалось такого же полноценного скандала с элементами шоу и участием селебритис из первой сотни. Все дело в авансцене. В одном случае вкладчики требуют достроить дома, в другом власти – снести. В плане зрелищности стройка всегда уступает ломке.
Зрелищность противостояния как-то затмевает тот факт, что происходящее в «Речнике» - всего лишь исполнение решения суда, вступившего в законную силу. Это, кстати, не отрицает и адвокат жителей поселка. «Я не могу предъявить претензий к приставам, они действуют законно, в рамках отведенных им полномочий», - приводит РИА Новости слова адвоката Наталья Сальниковой.
Жалко людей? Конечно, жалко. Но суды вообще очень часто принимают решения (вполне справедливые), в результате которых становится кого-то жалко. Говорят: выбрасывают на улицу пенсионеров, у которых нет другого жилья. Но ведь у этих пенсионеров должно быть жилье хотя бы по месту прописки: не могли они быть прописаны в «Речнике», где и адресов-то официальных нет.
Люди потратили деньги, силы, годы жизни, чтобы построить дома, а теперь с них чуть ли не требуют возместить расходы по сносу. Жалко? Да. Но давайте посмотрим с другой стороны: участки дали для сада-огорода, с запретом на возведение капитальных построек. А дачники постройки возвели и прожили в них – незаконных – кто 10, кто 20 лет, а кто и полвека. Сравните с теми же обманутыми вкладчиками: тоже потратили деньги и годы жизни, но не прожили и дня в своих домах.
Происходящее в «Речнике» сравнивают с конфликтом в Бутово летом 2007 года (московские власти выселяли тогда деревню для строительства многоэтажного жилья). Я бы сказал больше: «Речник» - прямое следствие «Бутова».
Авансцены очень похожи: экскаваторы, приставы, ОМОН, баррикады, депутаты, Кучерена. Телевизионная картинка до сих пор у всех в памяти. Олигарх Лебедев (тогда он был еще и депутатом) даже притащил на прицепе сборно-щитовой домик, в котором разместился штаб восставших. Очень умно: и людям помог, и прорекламировал продукцию принадлежащего ему завода. Это все помнят. А вот результат этого противостояния многие забыли: жители деревни получили от города даже больше, чем могли рассчитывать. Я не только про Юлию Прокофьеву, которой за полтора десятка квадратных метров в старом доме дали две однокомнатных квартиры (и еще зачем-то взяли в политсовет «Справедливой России»). Там почти все (по крайней мере те, кто поумнее) получили и жилье, и компенсации по полной программе.
Бутовский конфликт показал, как можно и нужно бороться за свою землю, которая понадобилась городским властям. А теперь власти (правда, на этот раз федеральные, а не городские) борются за свою землю. У людей научились.
В советское время и земли раздавали «за заслуги» (беру в кавычки как цитату, а не потому, что сомневаюсь в заслугах), и на незаконные постройки смотрели сквозь пальцы. Зато и уж при расселении деревень под новое строительство обходились без всяких судов: получи жилье по соцнорме и будь доволен. Можно спорить о том, что лучше и что хуже. Но ведь не может же быть в одном случае по-советски, а в другом – по-нынешнему. Палочки должны быть попиндикулярны.
Андрей Воскресенский, Издательский дом «Коммерсант»
Источник: ГдеЭтотДом.РУ