В Москве планируется незаконный снос жилых домов на Карамышевской набережной

Два жилых строения на Карамышевской набережной в Москве хотят снести до Нового года.

Два жилых строения на Карамышевской набережной в Москве хотят снести до Нового года. Об этом порталу ГдеЭтотДом.РУ сообщили собственники домов.

По их данным, префектура запланировала снос двух строений на конец декабря и еще двух соседних домов на январь.

Скандал со сносом домов на Карамышевской набережной разгорелся еще при бывшем мэре Москвы Юрии Лужкове. После его отставки действия чиновников по сносу строений в поселке были приостановлены, но с ноября прошлого года столичные власти вновь вернулись к этому вопросу: в 2010 году уже снесли две постройки по адресу: Москва, Карамышевская наб., вл 13.

Жители домов, оказавшихся в числе «незаконных», утверждают, что решение о сносе принималось под давлением администрации, без проведения должных строительных экспертиз, без учета негативных экологических и экономических последствий и прав зарегистрированных собственников.

«Согласно действующему законодательству, при сносе дома собственнику должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение. Однако в данном случае, собственникам не предложили ни альтернативы, ни компенсации. Префектура утверждает, что наши дома якобы построены здесь незаконно, а значит, должны быть снесены. Но мы покупали готовые здания, у нас есть свидетельства о собственности. Разрешений на строительство же нет и быть не может — этот поселок застроен в 60-70-х годах, тогда законы были другие. Откуда нам теперь взять разрешение?», — объясняет Любовь Иванова, представитель собственников домовладений.

По мнению собственников, постройки сносить нельзя.

«Они укрепляют береговую линию. Если их снесут, может прорваться канализационный коллектор, находящийся чуть выше, и все нечистоты хлынут в Москву-реку», — поясняет Иванова.

Кроме того, решения, принятые судом в пользу префектуры, не имеют законных оснований, так как не были проведены обязательные строительная и экологическая экспертизы.

На официальном сайте госзакупок РФ можно найти результаты электронных аукционов на право сноса строений на Карамышевской набережной. По данным, взятым с этого сайта, стоимость сноса одного дома встанет московскому бюджету в 9 — 14 млн рублей.

Собственники утверждают, что электронные аукционы на право сноса строений проводятся под контролем заинтересованных лиц так, чтобы победителями признали близких к префектуре организации и по максимальной цене. «В сносе данных строений заинтересованы и некоторые чиновники, так как оплата сноса производится за счет средств московского бюджета — приблизительно 15 млн рублей за строение, что в десять раз превышает реальную стоимость», — рассказывает Любовь Иванова.

«Мы знаем, что между некоторыми собственниками оставшихся строений и префектурой СЗАО были заключены мировые соглашения без переуступки прав собственности на постройки городе Москва, как предлагалось сделать другими собственниками. Мы своими глазами видели эти соглашения. В них сказано, что Префектура фактически отказывается от своего права на снос, а собственник обязуется в течение 60 дней обратиться за оформлением земельного участка в соответствующие органы. За этими действиями видится коррупционная составляющая. Кроме того, предложение о заключении мировых соглашений было сделано не всем владельцам строений», — негодуют возмущенные собственники.

В своих комментариях первый заместитель префекта СЗАО Павел Козлов утверждает, что здания «можно было бы перепрофилировать, но хозяева домов ничего подобного делать не собирались и не собираются». Однако у собственников сохранились копии писем в префектуру, мэрию и прокуратуру, а также квитанции, свидетельствующие об их отправке.

Обращения собственников в префектуру СЗАО с предложением об использовании данных строений под школу и другие объекты социального назначения, как то развитие любительского спорта, организации мероприятий для населения района на воде, были проигнорированы.

«Префектура не желает вступать в конструктивный диалог с собственниками, чтобы прийти к новому решению, которое было бы выгодно Москве. Кому-то просто не выгодно использовать данные строения в социальных программах района и города», — заключила Любовь Иванова.