Впервые в российской судебной практике женщине удалось добиться права на получение материальной компенсации от соседей за постоянный лай их собак. Сумма компенсации оказалась не слишком большой, но важен сам прецедент.
Жительница Липецка обратилась в суд с иском к соседке, которая держала на своем земельном участке, прилегающем к дому, алабая и крупную дворнягу. По словам истца, соседские собаки постоянно лаяли, превышая «допустимый уровень шума». Для подтверждения своей претензии женщина приложила видеозаписи, где слышно громкий лай, результаты экспертиз по измерению уровня шума в жилом частном доме и на приусадебной территории. Также в деле присутствуют свидетельские показания других соседей, недовольных постоянным лаем питомцев.
Из-за постоянного шума, по словам истицы, ее старший сын был вынужден переехать к родственникам, чтобы иметь возможность высыпаться и нормально учиться, а младший стал раздражительным, плаксивым, у него повысился уровень тревожности. У нее самой появилась бессонница, поднялось артериальное давление и начали мучать постоянные головные боли.
В своем иске женщина просила суд запретить соседям держать указанных собак на участке, а также потребовала выплатить ей 15 тыс. рублей в качестве компенсации за моральный вред и ущерб здоровью.
Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с требованиями истицы частично. Как пояснили в суде, на законодательном уровне россиянам нельзя запретить держать собак на земельном участке или в своем жилье. А вот выплата компенсации в таких ситуациях вполне возможна. Как и в случаях, когда по соседству находится шумная квартира, жильцы которые систематически нарушают "режим тишины".
«Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, - говорится в сообщении пресс-службы Первого кассационного суда общей юрисдикции. - Нарушение нематериальных прав на отдых и благоприятную среду, обусловленных претерпеванием нравственных страданий и переживаний является основанием для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда».
В настоящий момент дело о громком лае собак направлено на пересмотр для точного определения размера компенсации пострадавшей.
Источник: ГдеЭтотДом.РУ